Ειδήσεις

10 Ιουν 2008

Γιατί η χθεσινή ερώτηση προς τον υπουργό Δικαιοσύνης σχετικά με την υπόθεση «Siemens» υπογραφόταν μόνο από εννέα βουλευτές του ΠΑΣΟΚ;

Η χθεσινή ερώτηση προς τον υπουργό Δικαιοσύνης σχετικά με την υπόθεση «Siemens» υπογραφόταν μόνο από εννέα βουλευτές του ΠΑΣΟΚ.Για το συγκεκριμένο κόμμα όμως, αυτή η υπόθεση ήταν μεγάλης σημασίας.Το να υπογράφουν την ερώτηση μόνο εννέα άτομα δεν είναι αντιφατικό στοιχείο; Τι λένε από το ΠΑΣΟΚ;
Τα «πηγαδάκια» της Χαριλάου Τρικούπη μιλούν για «ομάδα κρούσης» και συμπληρώνει ότι είναι συνηθισμένο τέτοιες περιπτώσεις να… διεκπεραιώνονται από κάποιους και όχι όλους…
Διαβάστε την ερώτηση των εννέα βουλευτών προς τον υπουργό Δικαιοσύνης:
............
Συνεχίζεται...

Θέμα: «Πειθαρχικός έλεγχος κατά του αρμοδίου Εισαγγελέα για την παράλειψή του να ζητήσει από τους μάρτυρες να κατονομάσουν τυχόν εμπλεκόμενα πολιτικά πρόσωπα και να περιλάβει έγκαιρα στη δικογραφία, κατά την επιτόπια του έρευνα την προηγούμενη εβδομάδα στα γραφεία της Siemens Ελλάς, τα απλήρωτα τιμολόγια που υπήρχαν στο «παραλογιστήριο» Siemens προς πολιτικό πρόσωπο, «χαρίζοντας» κρίσιμο χρόνο για την νομιμοφανή «τακτοποίηση» της υπόθεσης!!!»

Σύμφωνα με πληροφορίες, που ήδη έχουν αρχίσει να βλέπουν το φως της δημοσιότητας, συγκεκριμένος δικαστικός λειτουργός, ο οποίος εκτός των άλλων υποθέσεων Κυβερνητικού ενδιαφέροντος, που έχει αναλάβει, διερευνά και την υπόθεση της Siemens, φέρεται να συνέπραξε σε απόπειρα συγκάλυψης της διάστασης και του πραγματικού εύρους της υπόθεσης των απλήρωτων τιμολογίων προς πολιτικούς που αποκαλύπτεται ότι φυλάσσονταν στα γραφεία της Siemens Ελλάς.
Συγκεκριμένα, όπως είναι γνωστό την περασμένη εβδομάδα ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών, κ. Αθανασίου, έκανε αιφνίδια επιτόπια έρευνα στα γραφεία της Siemens Ελλάς και όπως, αναφέρουν δημοσιογραφικές πληροφορίες, η έρευνα είχε ως στόχο την εύρεση των εγγράφων (τιμολογίων, παραστατικών κλπ) που βρίσκονταν στο «παραλογιστήριο» της Εταιρείας σε χώρο, που είχε υποδειχθεί στις δικαστικές αρχές από μάρτυρα της υπόθεσης. Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, ο κ. Αθανασίου κατά την έρευνά του, ενημερώθηκε για όσα πρόσφατα αποκαλύφθηκαν, όμως περιέργως, δεν συγκέντρωσε και δεν περιέλαβε άμεσα στη δικογραφία τα κρίσιμα έγγραφα του «παραλογιστηρίου», μεταξύ των οποίων και τα διαβόητα απλήρωτα τιμολόγια που εκδόθηκαν πριν ένα ολόκληρο χρόνο για αγορά υπερσύγχρονου ηλεκτρονικού συστήματος από βουλευτή της Κυβερνώσας παράταξης.
Κατά σατανική σύμπτωση, σαν να το ήξερε, ο εμπλεκόμενος βουλευτής προχώρησε στην πλήρη εξόφληση των εν λόγω τιμολογίων την Δευτέρα 2/6/08, ώστε, στις συμπληρωματικές μαρτυρικές καταθέσεις που επακολούθησαν, κατά τις οποίες φέρεται να κατονομάστηκαν εμπλεκόμενα πολιτικά πρόσωπα και να παραδόθηκαν στη δικογραφία τα επίμαχα έγγραφα, μεταξύ των οποίων και τα συγκεκριμένα τιμολόγια, τυπικά να έχει εξοφληθεί το χρέος. Με τον τρόπο αυτό, πέρα από τα πολλά ερωτήματα σχετικά με τις αιτιάσεις περί «προφορικών διακανονισμών» και άλλων ιδιαίτερα ασυνήθιστων πρακτικών στις συναλλαγές, υπάρχει πλέον η επιθυμητή για τους εμπλεκόμενους νομιμοφάνεια στην συγκεκριμένη υπόθεση.
Τις υποψίες για αντιθεσμικές μεθοδεύσεις του αρμοδίου Εισαγγελέα κ. Αθανασίου, με σκοπό την προστασία των εμπλεκόμενων πολιτικών προσώπων στην υπόθεση αυτή, ενισχύουν οι δημοσιογραφικές καταγγελίες, που αναφέρουν ότι κατά την εξέταση των μαρτύρων την προηγούμενη εβδομάδα, δηλαδή πριν από την πλήρη εξόφληση του ποσού, οι μάρτυρες δεν ρωτήθηκαν και δεν κατονόμασαν πολιτικά πρόσωπα, ενώ ΜΟΝΟ μετά την οριστική εξόφληση κλήθηκαν σε συμπληρωματική κατάθεση ως προς την υπόθεση των τιμολογίων οι σχετικοί μάρτυρες. Επιπλέον, ξαφνικά διεκόπη η πληροφόρηση των συνηγόρων από τον Εισαγγελέα!!!

Επειδή, η φερόμενη παράλειψη του συγκεκριμένου Εισαγγελέα να συλλέξει και να συμπεριλάβει στη δικογραφία κατά την επιτόπια έρευνά του την περασμένη εβδομάδα κρίσιμα έγγραφα, μεταξύ των οποίων και τα διαβόητα τιμολόγια, αλλά και η παράλειψή του να ζητήσει από τους μάρτυρες να κατονομάσουν τυχόν εμπλεκόμενα πολιτικά πρόσωπα, όσο ακόμα έμενε απλήρωτο το διαβόητο χρέος συγκεκριμένου βουλευτή της παράταξής σας, αποτελεί – τουλάχιστον – αμελή εκτέλεση των καθηκόντων του, με αποτέλεσμα να αλλοιωθεί σημαντικά, μετά την παρεμβολή της αποπληρωμής, η νομική αξιολόγηση της συναλλαγής που αποτύπωναν τα συγκεκριμένα τιμολόγια προς προφανές όφελος των εμπλεκομένων και πρέπει να ελεγχθεί ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΑ.
Επειδή, η συγκεκριμένη παράλειψη σε συνδυασμό με την «ξαφνική» πρωτοβουλία για αποπληρωμή ενός εδώ και ένα χρόνο ληξιπρόθεσμου χρέους, δημιουργεί εύλογες υποψίες για αντιθεσμική πληροφόρηση συγκεκριμένου Βουλευτή για τα επιβαρυντικά για αυτόν ευρήματα της ανακριτικής έρευνας, που όμως έμειναν, μέχρι τακτοποιήσεως, εκτός δικογραφίας, όπως εκτός δικογραφίας παρέμενε, λόγω μη διατύπωσης σχετικής ερώτησης στους μάρτυρες, και η ταυτότητα τυχόν εμπλεκόμενων πολιτικών προσώπων.
Επειδή, ο συγκεκριμένος Εισαγγελέας, κατά περίεργο τρόπο, αναλαμβάνει αρκετές υποθέσεις μείζονος Κυβερνητικού ενδιαφέροντος.
Επειδή, η διορισμένη από την Κυβέρνησή σας ηγεσία της δικαιοσύνης διακρίνεται για το ζήλο που επιδεικνύει στην αρχειοθέτηση Κυβερνητικών σκανδάλων και στην απονομή δικαιοσύνης δύο ταχυτήτων ανάλογα με τις Κυβερνητικές ανάγκες και επιδιώξεις.
Επειδή, είναι ανεπίτρεπτο ο Υπουργός Δικαιοσύνης να προκαταλαμβάνει με δημόσιες δηλώσεις του το πόρισμα ΚΑΙ ΑΥΤΗΣ της εισαγγελικής έρευνας, την ίδια στιγμή που αρνείται πεισματικά να υπερασπιστεί την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης, ασκώντας πειθαρχικό έλεγχο, όπως το Σύνταγμα ορίζει στο αρ. 91 αυτού, στην «σε πολλές αμαρτίας περιπεσούσας» ηγεσία της, που η Κυβέρνηση Καραμανλή διόρισε.
Και, επειδή, ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ, ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ να ευτελίζονται τόσο προκλητικά οι θεσμοί!

Ερωτάστε:

· Αντί να παρεμβαίνετε έμμεσα και αντιθεσμικά στη Δικαιοσύνη προκαταλαμβάνοντας τα πορίσματά της ποινικής διερεύνησης μίας μείζονος σημασίας και για την αξιοπιστία της πολιτικής υπόθεσης, γιατί δεν εκπληρώνετε τη βασική συνταγματική σας υποχρέωση να διασφαλίζετε την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης και να θέτετε, κατά τα οριζόμενα στο Σύνταγμα, ζήτημα πειθαρχικών ευθυνών της ηγεσίας της, όταν επιτρέπει «ακροβατισμούς» σαν αυτούς που φέρονται να έλαβαν χώρα στην συγκεκριμένη υπόθεση;
· Θα ζητήσετε την άμεση διερεύνηση της υπόθεσης, ώστε να ελεγχθούν οι συνθήκες, οι λόγοι και τα πειθαρχικά και ποινικά παραπτώματα που τυχόν διαπράχθηκαν σε σχέση
a. με την φερόμενη παράλειψη του αρμοδίου Εισαγγελέα κ. Αθανασίου να προχωρήσει σε άμεση κατάσχεση και περίληψη στη δικογραφία των απλήρωτων τιμολογίων συγκεκριμένων πολιτικών προσώπων, βουλευτών και συγγενών τους την περασμένη εβδομάδα;
b. με την φερόμενη παράλειψη του αρμόδιου Εισαγγελέα κ. Αθανασίου κατά την αρχική εξέταση μαρτύρων και πριν παρεμβληθεί η αποπληρωμή του διαβόητου χρέους, να ζητήσει να κατονομαστούν τυχόν εμπλεκόμενα πολιτικά πρόσωπα;
· Γιατί, ο σε άλλες υποθέσεις λαλίστατος κ. Σανιδάς, κωφεύει μπροστά σε μια τέτοια εξόφθαλμη «ακροβασία» της ανακριτικής διαδικασίας, που μάλιστα αλλοίωσε το νομικό περιεχόμενο και κατ επέκταση τη δικαστική αξιολόγηση των ευρημάτων της; Γιατί δεν ασκεί πειθαρχικό έλεγχο στον συγκεκριμένο εισαγγελέα, αλλά αντίθετα κωφεύει, όπως κωφεύει και στην περίπτωση της εισαγγελέως, που διερευνά τις οικονομικές πτυχές της σκανδαλώδους υπόθεσης Ζαχόπουλου, αποκρύπτοντας σοβαρούς λόγους εξαίρεσης που συντρέχουν στο πρόσωπό της, ως φίλης του βασικού εμπλεκόμενου;
· Γιατί, όπως αναφέρουν σχετικά δημοσιεύματα, μετά τις αποκαλύψεις για εμπλοκή συγκεκριμένων πολιτικών προσώπων, διεκόπη αιφνίδια η ενημέρωση των συνηγόρων από τον Εισαγγελέα για την πορεία της δικαστικής έρευνας;
· Αντιλαμβάνεσθε την αλγεινή εντύπωση που δημιουργείται στην κοινή γνώμη σε σχέση με την ανεξάρτητη λειτουργία της δικαιοσύνης, όταν εύλογα μπορεί να ερμηνευθεί η τυχαία και ξαφνική πρωτοβουλία εξόφλησης ενός εδώ και ένα χρόνο ληξιπρόθεσμου χρέους του, μία μέρα πριν τελικά παραδοθούν τα τιμολόγια στον Εισαγγελέα, ως πράξη η οποία προκλήθηκε μετά από αντιθεσμική προειδοποίηση από τον συγκεκριμένο Εισαγγελέα για την εύρεση των επίμαχων τιμολογίων, που τελικά έμειναν τυπικά... εκτός δικογραφίας μέχρι την, έστω και καθυστερημένη, «τακτοποίηση τους;
· Αντιλαμβάνεσθε ότι η προκλητική διαχείριση ΚΑΙ αυτής της υπόθεσης Κυβερνητικού ενδιαφέροντος από συγκεκριμένους δικαστές, επιφέρει πολύ μεγαλύτερο πλήγμα στους θεσμούς και στη δημοκρατία μας, από την ίδια την υπόθεση που διερευνάτε;
· Αντιλαμβάνεσθε το μέγεθος του κράτους αυθαιρεσίας που η Κυβέρνηση σας, πνιγμένη στις σκοτεινές υποθέσεις και αγχωμένη να τις συγκαλύψει, εγκαθιδρύει εις βάρος αυτού του τόπου;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Μιχάλης Καρχιμάκης

Μάρκος Μπόλαρης

Χρήστος Αηδόνης

Δημήτρης Τσιρώνης

Μιχάλης Τιμοσίδης

Λεωνίδας Γρηγοράκος

Βαγγέλης Παπαχρήστος

Μιχάλης Παντούλας

Γιάννης Σκουλάς





(9/6/08)