Μήνυμα αναγνώστη
..
Σκεφθείτε λίγο και την εκδοχή, το κενό στην επιστολή παραίτησης των δύο Εισαγγελέων να οφείλεται στο ότι απλώς περίμεναν την τελική απόφαση αυτών που υπέδειξαν σ΄αυτούς την παραίτηση, όχι βέβαια ως τρόπο ανάδειξης του ανεξάρτητου δικαστικού τους φρονήματος αλλά ως τρόπο διαιώνισης της πολιτικής αναταραχής.
Και είναι γνωστό ποιοι επιθυμούν σφόδρα την διαιώνιση του ζητήματος Βατοπαιδίου. Αρκεί να δείτε ποιοι παίνεψαν τους δύο Εισαγγελείς για την πράξη τους.
Άλλωστε η έκφραση "προέκυψαν στοιχεία που σχετίζονται με την λειτουργία (sic) Υφυπουργών" δεν είναι τόσο δόκιμη για Εισαγγελείς Εφετών. Το Σύνταγμα (άρθρο 86 παρ.2α ομιλεί για "στοιχεία τα οποία σχετίζονται με τα πρόσωπα και τα αδικήματα της προηγουμένης παραγράφου".
Η προηγούμενη παράγραφος αναφέρεται ρητώς σε "ποινικά αδικήματα".
Μήπως λοιπόν άλλος, που είχε συμφέρον και πάντως δεν είναι εγκρατής νομικός, υπέδειξε την παραίτηση και υπαγόρευσε την επίδικη φράση της επιστολής παραίτησης, οι δε παραιτηθέντες απλώς ανέμεναν μέχρι τελευταίας στιγμής την απόφαση του περί του εύρους του κύκλου των προσώπων;
Αν δηλαδή, θα επρόκειτο μόνο για Υφυπουργούς ή και για Υπουργούς;
Αν υπάρχει "Συνεχίζεται..." πατήστε εδώ για να διαβάσετε περισσότερα...