Ειδήσεις

5 Απρ 2008

Οι ανώνυμες δημοσιογραφικές «παράγκες» της διαπλεκόμενης μπλογκόσφαιρας



Μήνυμα αναγνώστη
Από την εφημερίδα "Χανιώτικη Ελευθεροτυπία"

Ήταν θέμα χρόνου η «αποκαλυπτική» και «καταγγελτική» δημοσιογραφία να βρει τη θέση της στο ίντερνετ και στα διάφορα διαδικτυακά στέκια.
Η δημοσιογραφική παρουσία όμως στην μπλογκόσφαιρα, πολλές φορές, κρύβεται πίσω από τη δήθεν ελευθερία του λόγου που εξασφαλίζει η ανωνυμία.
Η διαστροφή της ανωνυμίας θεωρείται εκκολαπτήριο κατ΄ επάγγελμα συκοφαντών.
Γιατί, το κόλπο σε πολλά από αυτά είναι να σχολιάζεις, καθυβρίζοντας, συκοφαντώντας και παραβιάζοντας προσωπικά δεδομένα εχθρών σου, αντιπάλων ή ανταγωνιστών.
Επιτέλους, φαίνεται ότι ανακαλύφθηκε η μέθοδος ατιμωρησίας του υβριστή και του συκοφάντη. Και αυτό λέγεται ανώνυμος σχολιασμός και μπλόγκινγκ.
Σκεφτείτε κάποιοι από αυτούς, ένας έστω, να είναι τελικά πιόνι, έμμισθο ή μη, κάποιου μεγαλοεκβιαστή ή έστω ενός που έχει κάποιου είδους συμφέρον να «περάσει» κάτι στην κοινή γνώμη.
Σκεφτείτε ανωνυμογράφοι να εκτελούν διατεταγμένες υπηρεσίες.
Αυτά που στα δημοσιογραφικά γραφεία ακούγονται και δεν μπορούν να διασταυρωθούν και να τυπωθούν ή να λεχθούν, απελευθερώνονται από τους «καταπιεσμένους» δημοσιογράφους» με τη βοήθεια της ανωνυμίας του ίντερνετ.
Σε λίγο καιρό, σε υποτίθεται «ενημερωτικά» μπλογκς θα βλέπουμε να διασύρονται ονόματα και να σπιλώνονται υπολήψεις απλώς, επειδή κάποιος δε γουστάρει τη φάτσα κάποιου άλλου.
Τα παραδοσιακά ΜΜΕ «κατασκευάζουν» ειδήσεις και παραπληροφορούν. Γιατί να μην κάνουν τα ίδια και χειρότερα, τα εναλλακτικά ενημερωτικά μέσα τα οποία η ανωνυμία τα απελευθερώνει περισσότερο;
Από την άλλη, η ενημέρωση απαιτεί διασυνδέσεις. Ένας απλός μπλόγκερ δεν μπορεί μόνος του. Η ενημέρωση από τα μπλογκς απαιτεί την παρουσία δημοσιογράφων.
Οι δημοσιογράφοι και τα αφεντικά τους, έχουν βρει μέσα από το δωρεάν «μπλόγκινγκ» τον τρόπο να συνεχίζουν να κατασκευάζουν» και να παραπληροφορούν, ανέξοδα.
Χωρίς έξοδα και κυρίως χωρίς πρόστιμα.
Αυτό σημαίνει ενημερωτικό μπλόγκινγκ. Και κατά τη γνώμη μου πρόκειται για σύντομο ανέκδοτο.

Β.Π.

7 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

Αντί για την κατάργηση, μήπως θα ήταν καλύτερα να εξετάσουμε την καθιέρωση της υποχρεωτικής ανωνυμίας των δημοσιοκάφρων σε όλα τα μέσα;

Να εμφανίζονται πχ κόντρα, με αλλοιωμένη φωνή, ανώνυμα και με κουκούλα...

Κρίμα είναι τόσοι πολλοί ηλίθιοι να εξευτελίζουν τα ονόματα των διάσημων και αξιοσέβαστων πατεράδων τους...

Ανώνυμος είπε...

Χανιώτικη Ελευθεροτυπία

Εκδότης Ανδρέας Σπανουδάκης, Διευθυντής Μανώλης Σπανουδάκης

Συχνότητα : Ημερήσια
Περιεχόμενο : Ποικίλης Ύλης
Διεύθυνση : Κυδωνίας 56, Χανιά, 73100
Πόλη : Χανιά
Τηλέφωνα : 28210-97174
Faxes : 28210-90400
E-Mail : han.eleutherotypia@chania-cci.gr
Εκδοτική Εταιρία : ΧΑΝΙΩΤΙΚΗ ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ - ΑΝΔΡΕΑΣ ΣΠΑΝΟΥΔΑΚΗΣ
Εκδότης : Ανδρέας Σπανουδάκης
Διευθυντής : Ανδρέας Σπανουδάκης
Διευθυντής Σύνταξης : Στέλιος Σπανουδάκης
Αρχισυντάκτης : Στέλιος Σπανουδάκης
Διευθυντής Marketing : Ανδρέας Σπανουδάκης
Υπεύθυνος Διαφημίσεων : Ανδρέας Σπανουδάκης
Υπεύθυνος Δημοσίων Σχέσεων : Ανδρέας Σπανουδάκης


Let me guess...

ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ: Ανδρέας Σπανουδάκης???

Ανώνυμος είπε...

""Και κατά τη γνώμη μου πρόκειται για σύντομο ανέκδοτο.
Β.Π.
αναρτήθηκε από STUDIO A BLOG στις 8:07 μμ την 5 Απρ 2008""



Ανέκδοτο αποτελείς εσύ ανώνυμε ΒΠ και ο μαλάκας που περήφανα ανάρτησε αυτό το συκοφαντικό φασιστικό κείμενο χωρίς καν να το διαβάσει.

ΔΕΝ ΘΑ ΠΕΡΑΣΕΙ Ο ΦΑΣΙΣΜΟΣ ΣΑΣ

Ανώνυμος είπε...

"Β.Π" και Χανιώτικη Ελευθερορυπία, σας έχουμε νέα για τον κολλητό σας τον Βολουδάκη λίαν συντόμως...
ΜΗΝ ΤΟ ΧΑΣΕΤΕ!!!

ΟΥΔΕΝ κρυπτόν υπό το Ιντερνετ. Τώρα λυσσάξτε ελεύθερα συκοφαντώντας 42000 Ελληνες bloggers και 500000 αναγνώστες ημερησίως.

Τώρα είναι που τη ΒΑΨΑΤΕ!!!

StudioA-blog είπε...

Είμαι "ο μαλάκας που περήφανα ανάρτησε αυτό το συκοφαντικό, φασιστικό κείμενο χωρίς καν να το διαβάσει".
Με λένε Έφη Κουλοχέρη, για το μαλάκας ως αναφορά στο πρόσωπό μου, δε με πειράζει, αν και θα προτιμούσα να μη χρησιμοποιούνται τέτοιου είδους λέξεις σε αυτό το ιστολόγιο, όχι από σεμνοτυφία αλλά για λόγους που έχουν να κάνουν με το προφίλ της εκπομπής.
Το κείμενο το διάβασα πάρα πολύ καλά πριν το αναρτήσω.
Δε με ενδιαφέρει η προέλευσή του, ούτε και ποιος είναι ο Β.Π., ούτε και να "ξεσκονίσω" την εφημερίδα "Χανιώτικη Ελευθεροτυπία" για να το αναρτήσω.
Το κείμενο "πλήττει" και τους δημοσιογράφους και τους bloggers.
Όχι όλους όμως και αυτό είναι το σημαντικό και αυτό είναι που κατά τη γνώμη μου το "σώζει".
Και αναφέρεται και στα "δημοσιογραφικά blogs", αν αυτός ο όρος είναι δόκιμος.

Αν ένα blog είναι ένα ημερολόγιο, το δικό μας, όπως έχω γράψει και άλλη φορά, είναι το ημερολόγιο της εκπομπής μας. Είναι ακόμα και ένας τρόπος επικοινωνίας, της εκπομπής με τους αναγνώστες. Είναι και άλλα πολλά.
Σε αυτό το πλαίσιο, αναρτήθηκε το συγκεκριμένο μήνυμα του αναγνώστη.
Είναι μια άποψη και μας αρέσει να ακούμε απόψεις.

Κατά τη γνώμη μου τώρα, δεν είναι φασιστικό. Και δεν είναι φασιστικό γιατί δεν αναφέρεται στους bloggers. Αλλά στους δημοσιογράφους που χρησιμοποιούν τα blogs για να "περνούν", μέσω και αυτών, "κατασκευασμένες" ειδήσεις ή ειδήσεις που τους "βολεύουν" και υποστηρίζουν τα συμφέροντά τους. Τα δικά τους ή κάποιων αφεντικών.

Θεωρώ ότι η πρόταση - "κλειδί" είναι:

"Σκεφτείτε κάποιοι από αυτούς, ΕΝΑΣ ΕΣΤΩ, να είναι τελικά πιόνι, έμμισθο ή μη, κάποιου μεγαλοεκβιαστή ή ΕΣΤΩ ΕΝΟΣ που έχει κάποιου είδους συμφέρον να «περάσει» κάτι στην κοινή γνώμη".

Η παραπάνω πρόταση, εμένα προσωπικά με φοβίζει και λυπάμαι αλλά πιστεύω ότι είναι και αληθινή. Με την έννοια ότι αυτό που περιγράφει, νομίζω ότι συμβαίνει.
Σαφέστατα όχι στην πλειονότητα των bloggers. Αντιθέτως σε πάρα, πάρα πολύ μικρό ποσοστό τους, σε ελάχιστο έως αμελητέο. Το οποίο όμως δεν ξέρουμε αν θα μεγαλώσει στο μέλλον.

Αυτά καταλαβαίνω εγώ από το κείμενο που ανάρτησα. Και πιστεύω ότι αν θέλουμε να προσφέρουμε κάτι στην "μπλογκόσφαιρα", δεν είναι τόσο το να αποκαλούμε φασίστες όσους έχουν ακραίες απόψεις, αλλά προσπαθήσουμε να μη γίνει διαπλεκόμενη.

Στις επόμενες μέρες θα επικοινωνήσω με την εφημερίδα προσπαθώντας να μιλήσω με το συντάκτη του κειμένου και θα αναρτήσω και τα ενδιαφέρονται "γκολ" των "the Bloopers team " μεταφρασμένα και με νεότερα ίσως στοιχεία. Θα έχουν ενδιαφέρον, για παράδειγμα, τα νεότερα του Αντώνη Τσιπρόπουλου και η άποψη του Λιακόπουλου (από το 1ο γκολ).

Αν με αυτά που έγραψα δε σας έπεισα, μπορούμε να διαγράψουμε την ανάρτηση και να μείνουμε ήσυχοι με τη σκέψη ότι έχουμε πατάξει τους φασίστες που προσπαθούν να φιμώσουν τους bloggers. Καμία αντίρρηση...

Έφη Κουλοχέρη

StudioA-blog είπε...

Υπάρχουν ή όχι διαπλεκόμενα blogs;
Και αν ναι, ποια είναι και τι έχετε κάνει για αυτά;

StudioA-blog είπε...

Σύμφωνοι, οι δημοσιογράφοι που δεν διαπλέκονται είναι ελάχιστοι. Πολλοί εμπλέκονται, αμέσως ή εμμέσως.
Ο χαμηλόβαθμος ρεπόρτερ δηλαδή, που οι κύκλοι στους οποίους κινείται δεν του επιτρέπουν να έρθει σε επαφή με την ελίτ, μπορεί να συμμετέχει στη διαπλοκή μέσω των αφεντικών του. Πολλές φορές και εν αγνοία του.
Με αυτήν την έννοια είναι μικρό το ποσοστό των μη διαπλεκόμενων δημοσιογράφων.
Το νόημα όμως της ανάρτησης, επιμένω, θεωρώ ότι αφορά σε αυτούς τους - με τον έναν ή τον άλλον τρόπο -διαπλεκόμενους δημοσιογράφους, που χρησιμοποιούν τα ΚΑΙ τα blogs για το... "έργο" τους.
Εγώ και εμείς, αν είχαμε κάτι με τους bloggers δε θα ασχολούμασταν με αυτό εδώ το blog.
Την "πλάκα" μας κάνουμε και "άρρωστοι" με τη δουλειά μας είμαστε.
Σε αυτό το πλαίσιο, σχεδόν ό,τι γίνεται στην εκπομπή το ¨περνάμε" και εδώ.
Αυτοί όμως που κυνηγούν "αποκλειστικά" και "αποκαλύψεις" και μάλισυα μαλώνουν και μεταξύ τους για το ποιος κάνει τις μεγαλύτερες επιτυχίες και ενημερώνει καλύτερα, τι ρόλο παίζουν;
Από εκεί και πέρα,εμένα για παράδειγμα (που δεν μπορώ να λύσω το θέμα με τα παράνομα ΜΜΕ, να λύσω το ζήτημα των εργολάων εκδοτών, σταματήσω το σκάνδαλο των "δημοσιογράφων" που σχολιάζουν αντί να ειδησεογραφούν) ποιος με εμποδίζει να πω ότι και κάποιοι bloggers ειναι διαπλεκόμενοι; Έχοντας ή προσπαθώντας να έχω και τις δύο ιδιότητες, ελπίζω να μη μου καταλογίσει κάποιος εμπάθεια...
Ε.Κ.