StudioA-Blog

ΕΡΩΤΗΣΗ
..........
Για τους κ.κ. Υπουργούς Δικαιοσύνης και Επικρατείας
..................
Θέμα: « ΌΡΓΙΟ ΣΥΓΚΑΛΥΨΗΣ ΤΗΣ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ, ο οποίος, σύμφωνα με αδιάψευστες καταθέσεις μαρτύρων που αποκαλυφθήκαν στον Τύπο, πέταξε με ιδιωτικό τζετ και φιλοξενήθηκε σε μια σειρά από Ευρωπαϊκές πόλεις με εταιρικά έξοδα του πρώην Διευθύνοντος Συμβούλου της Siemens Ελλάς, ΑΦΟΥ Ο ΑΡΜΟΔΙΟΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΕΥΘΥΝΕΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ Κ. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΠΟΥ ΜΕΤΕΧΕΙ ΣΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΕΠΙΛΕΚΤΙΚΩΝ ΔΙΑΡΡΟΩΝ (για τις οποίες κανένας πειθαρχικός έλεγχος ΔΕΝ έχει διαταχθεί και σχετικά με τις οποίες ουδεμία δήλωση υπάρχει από τον κατά τα άλλα λαλίστατο Υπουργό Δικαιοσύνης) ΚΑΙ ΠΟΥ ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ ΚΑΤΑ ΤΗ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΩΝ ΚΑΤΑΘΕΣΕΩΝ ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΗ ΚΑΙ ΑΔΙΑΚΟΠΗ ΔΙΕΛΕΥΣΗ ΑΠΟ ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΟΥ ΠΡΩΗΝ ΒΟΥΛΕΥΤΟΥ ΤΗΣ ΝΔ κ. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΥ, ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ΤΗΣ SIEMENS, ΕΜΦΑΝΙΖΕΤΑΙ ΜΕ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΑ ΚΑΤΕΥΘΥΝΟΜΕΝΗ ΑΝΕΞΗΓΗΤΗ ΚΑΙ ΥΠΟΠΤΗ ΑΔΙΑΦΟΡΙΑ ΝΑ ΜΑΘΕΙ ΤΗΝ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΕΜΠΛΕΚΟΜΕΝΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ, ενώ η Κυβέρνηση Καραμανλή, δια του εκπροσώπου της, «αναθέτει» την πρωτοβουλία διαλεύκανσης στον ίδιο τον εμπλεκόμενο Υπουργό!!!».
………..
Συνεχίζεται…

Σε μία κρίσιμη εποχή για τις ίδιες τις θεμελιακές δομές του πολιτικού συστήματος, που η κάθαρση και η διαφάνεια είναι η μόνη εποικοδομητική διέξοδος, η ύποπτη εμμονή της Κυβέρνησης Καραμανλή στη συγκάλυψη με το να αποκλείει συστηματικά τη Βουλή από την πληροφόρηση και την αναζήτηση πολιτικών ευθυνών μέσω της διαδικασίας των εξεταστικών Επιτροπών, σε συνδυασμό με μία σειρά πρακτικών που δημιουργούν έντονη εντύπωση ύπαρξης δύο ταχυτήτων στην απονομή της δικαιοσύνης (όπως οι προκλητικές αρχειοθετήσεις Κυβερνητικών
σκανδάλων, οι αντιθεσμικές προαναγγελίες του περιεχομένου των εισαγγελικών πορισμάτων από τον Υπουργό Δικαιοσύνης, η ανάθεση σχεδόν του συνόλου των Κυβερνητικού ενδιαφέροντος υποθέσεων σε ένα κλειστό κύκλο συγκεκριμένων δικαστών), καθιστά την σημερινή Κυβέρνηση μέρος και εκούσιο πολλαπλασιαστή της μεγαλύτερης ίσως μεταπολιτευτικής κρίσης της Δημοκρατίας μας.



Χαρακτηριστικό παράδειγμα των παραπάνω αποτελούν οι Κυβερνητικοί χειρισμοί που φαίνεται να συνιστούν συστηματική και αντιθεσμική προσπάθεια ελεγχόμενης διαλεύκανσης, και κατά συνέπεια συγκάλυψης της υπόθεσης Siemens, μιας υπόθεσης που παρά την σοβαρότητα και συνθετότητά της, λόγω της οποίας στη Γερμανία διερευνάται από πολυπληθή ομάδα εισαγγελικών λειτουργών, δικαστικών υπαλλήλων και επιστημόνων, στην χώρα μας συνεχίζει να αποτελεί αντικείμενο μιας απλής προανάκρισης από έναν και μόνο εισαγγελέα, ο οποίος είναι το ίδιο
πρόσωπο που διερευνά τις οικονομικές πτυχές του σκανδάλου Ζαχόπουλου!



ΟΙ ΔΕ ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΜΠΛΟΚΗ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ, ο οποίος πέταξε με ιδιωτικό τζετ και φιλοξενήθηκε σε μια σειρά από Ευρωπαϊκές πόλεις με έξοδα που καλύφθηκαν από την εταιρική πιστωτική κάρτα του πρώην Διευθύνοντος Συμβούλου της Siemens Ελλάς ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΖΟΥΝ ΕΝΤΟΝΟΤΑΤΑ ΤΟΣΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΩΤΟΦΑΝΗ ΚΑΙ ΥΠΟΠΤΗ ΕΛΛΕΙΨΗ «ΠΕΡΙΕΡΓΕΙΑΣ» ΤΗΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑΣ ΝΑ ΜΑΘΕΙ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ, ΟΣΟ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΘΕΣΗ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ, ΔΙΑ ΤΟΥ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥ ΤΗΣ, ΝΑ «ΑΝΑΘΕΣΕΙ» ΤΗΝ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΔΙΑΛΕΥΚΑΝΣΗΣ ΣΤΟΝ ΙΔΙΟ ΤΟΝ ΕΜΠΛΕΚΟΜΕΝΟ ΥΠΟΥΡΓΟ!!!





ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ, σύμφωνα με δημοσίευμα που αποκαλύπτει το περιεχόμενο της κατάθεσης μάρτυρα στον διενεργούντα την προανακριτική έρευνα Εισαγγελέα, Η ΜΑΡΤΥΡΑΣ ΚΑΤΑΦΑΣΚΕΙ ΟΤΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙ ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ ΣΥΜΜΕΤΕΙΧΕ ΣΤΟ ΠΛΗΡΩΜΕΝΟ ΑΠΟ ΤΟΝ Κ. ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΑΚΟ ΤΑΞΙΔΙ στο οποίο συμμετείχαν πρόσωπα που φέρονται να πρωταγωνιστούν στο σκάνδαλο των «μαύρων Ταμείων», ΑΛΛΑ Ο ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΔΕΝ ΠΡΟΒΑΙΝΕΙ ΣΤΗΝ ΑΥΤΟΝΟΗΤΗ ΑΠΑΙΤΗΣΗ ΑΠΟΣΑΦΗΝΙΣΗΣ ΤΗΣ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ, ΤΟΥ ΟΠΟΙΟΥ Η ΕΜΠΛΟΚΗ ΔΙΕΡΕΥΝΑΤΑΙ!






Το όνομα, λοιπόν, του Υπουργού, παρά το γεγονός ότι κυκλοφορεί έντονα στα δημοσιογραφικά γραφεία, αλλά και στο διαδίκτυο, στα επίσημα πρακτικά της ανακριτικής διαδικασίας και στα στοιχεία του φακέλου δικογραφίας με βάση τα οποία θα αποδοθούν οι ποινικές ευθύνες, ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΑΦΑΝΤΟ!





Παράλληλα, σύμφωνα με καταγγελίες, κατά τη διάρκεια των καταθέσεων μαρτύρων ενώπιον του ενός και μόνο παρόντα εισαγγελέα, του κ. Αθανασίου, που έχει τον πλήρη έλεγχο της ροής - και δυστυχώς όπως φαίνεται και της διύλισης - των πληροφοριών, που καταγράφονται τελικά στο φάκελο της υπόθεσης, ο υπόδικος και με περιοριστικούς όρους βαρυνόμενος κ. Λυκουρέζος, δικηγόρος της Siemens και πρώην βουλευτής της κυβερνώσας παράταξης, μπαινοβγαίνει συνεχώς στο ανακριτικό γραφείο, διακόπτει τις καταθέσεις μαρτύρων και συνομιλεί χαμηλόφωνα με τον ανακριτή, τον οποίο αποκαλεί με το μικρό του όνομα!







Δημιουργείται, λοιπόν, έντονα η εντύπωση στους μάρτυρες ότι υπάρχει άμεση συνεργασία, αλλά και φιλική άνεση, μεταξύ του προσώπου που ταυτόχρονα φέρει τις ιδιότητες του δικηγόρου της εταιρείας που πρωταγωνιστεί στο σκάνδαλο των «μαύρων Ταμείων» και του πρώην βουλευτή της Κυβερνώσας παράταξης, της οποίας τους Υπουργούς που φέρονται να εμπλέκονται στο σκάνδαλο ο εισαγγελέας αυτός φροντίζει να μην κατονομαστούν στις μαρτυρικές καταθέσεις.


Είναι, προφανές, ότι το κλίμα της ανακριτικής διαδικασίας, όπως το αντιλαμβάνονται οι μάρτυρες, χαρακτηρίζεται από έντονες αντιθεσμικές ενέργειες που δημιουργούν αίσθηση μεροληψίας και καταρράκωσης των θεσμών σε ανεπίτρεπτο βαθμό. Μέσα σε ένα τέτοιο κλίμα είναι προφανές ότι και οι ίδιοι οι μάρτυρες, βλέποντας την «αγαστή» συνεργασία ελεγχόμενου και ελέγχονται, κυβερνώσας παράταξης και δικαιοσύνης, βρίσκονται υπό καθεστώς καχυποψίας και φόβου απέναντι σε μια ανεξέλεγκτη και εκτός θεσμικών εγγυήσεων διαδικασία χωρίς τα απαιτούμενα δημοκρατικά εχέγγυα ανεξαρτησίας, γεγονός που εκ των πραγμάτων επηρεάζει τις καταθέσεις τους. Τέτοιες διαδικασίες μαρτυρικών καταθέσεων και τέτοιες ανακριτικές διαδικασίες υπό το καθεστώς έμμεσης ψυχολογικής πίεσης μαρτύρων δεν έχουν υπάρξει ποτέ ξανά στην μεταπολιτευτική δημοκρατία μας, ακριβώς γιατί δεν έχουν θέση σε μια δημοκρατία. Και γι’ αυτό ευθύνεται αποκλειστικά η Κυβέρνηση Καραμανλή, που έχει καταρρακώσει τους δημοκρατικούς θεσμούς.




Οι μεθοδεύσεις συγκάλυψης ενισχύονται από το γεγονός ότι Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ και εκπρόσωπος μιας Κυβέρνησης που επιμένει να αρνείται την σύσταση εξεταστικής Επιτροπής, ώστε να διαλευκάνει η Βουλή το πολιτικό σκέλος του σκανδάλου, ΦΘΑΝΕΙ ΣΤΟ ΣΗΜΕΙΟ ΝΑ ΔΗΛΩΝΕΙ ΥΠΟΚΡΙΤΙΚΑ ΟΤΙ «ΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ, ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΕΜΠΛΑΚΕΙ ΣΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΗΣ SIEMENS, ΟΦΕΙΛΕΙ ΝΑ ΤΟ ΔΗΛΩΣΕΙ», μεταθέτοντας ουσιαστικά την πρωτοβουλία της διαλεύκανσης στον ίδιο τον εμπλεκόμενο!!!




Ο Κυβερνητικός εμπαιγμός, που συνιστά συνέχιση της βάναυσης προσβολής της αξιοπιστίας του πολιτικού συστήματος, συνεχίζεται, καθώς ο Κυβερνητικός εκπρόσωπος σε μια διαδικασία να δικαιολογήσει τα προφανώς αδικαιολόγητα φθάνει να ισχυριστεί ότι «αυτό που κατατίθεται είναι τόσο αόριστο, τόσο αφηρημένο και … τόσο ισοπεδωτικό για την πολιτική ζωή του τόπου». Και πρόκειται για προκλητικό εμπαιγμό, αφού η άρνηση της ίδιας της Κυβέρνησης να προχωρήσει σε σύσταση εξεταστικής επιτροπής, καθώς και το σύστημα εκφοβισμού δικαστών
και παρεμβάσεων, που η Κυβέρνηση Καραμανλή δια της διορισμένης από αυτήν ηγεσίας στην Εισαγγελία του ΑΠ, έχει επιβάλει στη Δικαιοσύνη, είναι ακριβώς τα στοιχεία που οδηγούν στη αοριστία, την συγκάλυψη και την ισοπέδωση του πολιτικού συστήματος!





Επειδή, δεν είναι δυνατόν η Κυβέρνηση Καραμανλή να εμμένει σε τακτικές φθηνού εμπαιγμού της κοινής γνώμης και μετάθεσης των ευθυνών της σε πλάτες άλλων, την στιγμή που το πολιτικό σύστημα έχει ανάγκη την μέγιστη δυνατή ειλικρίνεια και καθαρή στάση του συνόλου των πολιτικών φορέων.




Επειδή, δεν νοείται να μην ενδιαφέρει την Εισαγγελική έρευνα το όνομα του εμπλεκόμενου Υπουργού, καθώς κάτι τέτοιο δημιουργεί έντονη αίσθηση πρωτοφανούς συγκάλυψης, που ενισχύει την καχυποψία των πολιτών σε βασικούς θεσμούς της λειτουργίας της δημοκρατίας μας.




Επειδή δεν είναι σοβαρό η Κυβέρνηση Καραμανλή, έχοντας ήδη φροντίσει για την μη συγκρότηση εξεταστικής Επιτροπής, αλλά και για την χειραγώγηση της Δικαιοσύνης, να αναθέτει τελικά στον ίδιο τον εμπλεκόμενο Υπουργό της την πρωτοβουλία – επιλογή της κάθαρσης, καλώντας τον να αποκαλύψει ο ίδιος την ταυτότητά του, την ώρα που ένα ολόκληρο σύστημα φαίνεται να φροντίζει για την συγκάλυψή της.




Επειδή, δεν είναι δυνατόν σε μία σύγχρονη δημοκρατική χώρα με μία συνταγματικά ανεξάρτητη δικαιοσύνη, η διερεύνηση του μεγαλύτερου σκανδάλου της μεταπολίτευσης, που στη Γερμανία γίνεται από πολυπληθή ομάδα εισαγγελέων, δικαστικών υπαλλήλων και εμπειρογνωμόνων, να ανατίθεται ως απλή προανάκριση σε έναν και μόνο εισαγγελέα, που λειτουργεί ανεξέλεγκτα, που δεν ρωτά ονόματα όταν πρόκειται για Κυβερνητικά στελέχη και που έχει παράλληλα την ευθύνη διερεύνησης και άλλου μείζονος Κυβερνητικού σκανδάλου στο Υπουργείο
Πολιτισμού.




Επειδή δεν είναι πολιτειακά ανεκτό, μετά από 24 χρόνια δημοκρατίας στον τόπο μας, μάρτυρες μιας υπόθεσης που αγγίζει πρόσωπα εξουσίας να εξετάζονται υπό το κράτος ΕΜΜΕΣΩΝ ΑΛΛΑ ΙΣΧΥΡΩΝ ψυχολογικών πιέσεων, που έντεχνα ασκούνται όταν προκλητικά O πρώην βουλευτής της ΝΔ, για στελέχη της οποίας οι μάρτυρες καλούνται να καταθέσουν δήθεν άφοβα την αλήθεια, μπαινοβγαίνει συνεχώς στο ανακριτικό γραφείο, μιλά χαμηλόφωνα με τον ανακριτή, τον οποίο τελικά αποχαιρετά με τη φράση «Παναγιώτη, ξέρεις που θα με βρεις!»




Επειδή η πάγια προσχηματική απάντηση της αρμόδιας πολιτικής ηγεσίας, ότι δήθεν δεν αναμειγνύεται σε θέματα δικαιοσύνης, διαψεύδεται από τα προκλητικά αποτελέσματα συγκάλυψης και αρχειοθέτησης ηχηρών σκανδάλων, από τις αλλεπάλληλες προκλητικές προαναγγελίες δια στόματος Υπουργού των πορισμάτων της Εισαγγελικής έρευνας, αλλά και από την σταθερή άρνησή της Κυβέρνησής σας να ενεργοποιήσει τις συνταγματικές διατάξεις για την άσκηση πειθαρχικού ελέγχου για τη διερεύνηση αλλεπάλληλων καταγγελιών αυθαιρεσίας των προσώπων
που η ίδια διόρισε στην ηγεσία της Δικαιοσύνης και που με τις ευλογίες – ίσως και υποδείξεις – της Κυβέρνησης έχουν εγκαθιδρύσει ένα σύστημα εκφοβισμού και καταρράκωσης της ανεξαρτησίας του θεσμού.





Και επειδή, όλα αυτά σε συνδυασμό με την επίσης προκλητική άρνηση της Κυβέρνησής σας να προχωρήσει σε σύσταση εξεταστικής επιτροπής πλήττουν ανεπανόρθωτα την δημοκρατική λειτουργία των θεσμών και δημιουργούν την εντύπωση κατευθυνόμενης «ασυλίας» και αποσιώπησης της δράσης συγκεκριμένων Κυβερνητικών στελεχών και άλλων «εκλεκτών» που εμπλέκονται.





Ερωτάσθε:




* Πως ερμηνεύεται μία ακόμα ηχηρή παράλειψη της δικαιοσύνης να προβεί στην ηθικά, αλλά και λογικά επιβεβλημένη κατονομασία του Υπουργού της σημερινής Κυβέρνησης που, σύμφωνα με μαρτυρική κατάθεση, όπως αυτή είδε το φως της δημοσιότητας, εμπλέκεται με τέτοιο σαφή και άμεσο τρόπο στο σκάνδαλο Siemens;





* Σχετίζονται αυτές οι συχνές επιλεκτικές «παραλείψεις» της - υπό συγκεκριμένη διορισμένη από την Κυβέρνησή σας ηγεσία - Δικαιοσύνης, με την εμμονή της Κυβέρνησής Καραμανλή να αρνείται Εξεταστική Επιτροπή, δηλαδή να αρνείται ουσιαστικά οποιαδήποτε ενημέρωση και επεξεργασία από την Βουλή, των Κυβερνητικού ενδιαφέροντος σκανδαλωδών υποθέσεων που διερευνά η Δικαιοσύνη;





* Γιατί η Κυβέρνηση Καραμανλή επιμένει να προσβάλει την νοημοσύνη όλων μας, όταν ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος προσδιορίζει την επίσημη θέση της Κυβέρνησης Καραμανλή στο μείζον αυτό θέμα εμπλοκής Υπουργού της στο σκάνδαλο Siemens, σε ένα ανεύθυνο, προσχηματικό και υποκριτικό σχόλιο του τύπου «ΌΠΟΙΟΣ ΑΠΟ ΕΜΑΣ ΤΟ ΕΚΑΝΕ, ΑΝ ΘΕΛΕΙ, ΑΣ ΤΟ ΠΕΙ!»;





* Αντιλαμβάνεσθε ότι πέρα από την προφανή υποκρισία και την καταρράκωση κάθε έννοιας πολιτικής υπευθυνότητας και αξιοπιστίας, στερείται κάθε σοβαρότητας η στάση της Κυβέρνησης Καραμανλή, η οποία, έχοντας ήδη φροντίσει για την μη συγκρότηση εξεταστικής Επιτροπής, αλλά και για την χειραγώγηση της Δικαιοσύνης, αναθέτει τελικά στον ίδιο τον εμπλεκόμενο Υπουργό της την αρμοδιότητα της κάθαρσης, καλώντας τον να αποκαλύψει την ταυτότητά του, εφόσον βέβαια ο ίδιος το επιθυμεί, την ώρα που ένα ολόκληρο σύστημα φαίνεται να φροντίζει για την συγκάλυψή της;






* Όταν η Κυβέρνηση Καραμανλή, δια του Κυβερνητικού εκπροσώπου της, χαρακτήρισε το μέρος της κατάθεσης που δεν κατονομάζει τον φερόμενο ως εμπλεκόμενο Υπουργό ως «τόσο αόριστο, τόσο αφηρημένο και … τόσο ισοπεδωτικό για την πολιτική ζωή του τόπου», σε ποιον ακριβώς απέδιδε την ευθύνη για αυτήν την ισοπέδωση;





o Στην δικαιοσύνη των αλλεπάλληλων αρχειοθετήσεων, της συγκέντρωσης Κυβερνητικού ενδιαφέροντος υποθέσεων σε λίγους συγκεκριμένους δικαστικούς λειτουργούς, των εγκυκλίων Σανιδά και του εκφοβισμού μέσω αντιθεσμικών διώξεων δικαστών, όπως αυτή του κ. Μπάγια, η οποία δικαιοσύνη παρέλειψε να ζητήσει αποσαφήνιση της ταυτότητας του εμπλεκόμενου Υπουργού;




o Στην μάρτυρα, που, όμως, δεν της ζητήθηκαν διευκρινήσεις;





o Στην ίδια την Κυβέρνηση που αρνείται πεισματικά τη σύσταση εξεταστικής επιτροπής, ώστε να έρθουν όλα τα στοιχεία στη Βουλή προς διαλεύκανση και υπεύθυνη πληροφόρηση της κοινής γνώμης;





* Αν η ευθύνη της ισοπέδωσης, σύμφωνα με τη θέση του Κυβερνητικού εκπροσώπου αφορά μία ακόμα αδικαιολόγητη παράλειψη της Δικαιοσύνης, ποια η θέση του αρμόδιου Υπουργού Δικαιοσύνης στο μείζον αυτό ζήτημα, που δεν είναι ασύνδετο με την προκλητική προχειρότητα ανάθεσης μιας τόσο σοβαρής υπόθεσης σε ένα και μόνο εισαγγελικό λειτουργό, χωρίς συνδρομή από ομάδα εμπειρογνωμόνων και άλλων επιβοηθητικών προσώπων, και μάλιστα κατά την διαδικασία της απλής προανάκρισης;





* Ποια η θέση του Υπουργού Δικαιοσύνης στις καταγγελίες ότι κατά τη διάρκεια των μαρτυρικών καταθέσεων ασκούνται έντεχνα έντονες ψυχολογικές πιέσεις στους μάρτυρες, αφού ο υπόδικος δικηγόρος της εμπλεκόμενης εταιρείας και πρώην βουλευτής της επίσης εμπλεκόμενης Κυβερνώσας παράταξης μπαινοβγαίνει συνεχώς στο γραφείο του ανακριτή κατά τη διάρκεια της εξέτασης μαρτύρων, του μιλά χαμηλόφωνα και τον αποκαλεί «Παναγιώτη»;





* Θα φροντίσει να μάθει ο Υπουργός Δικαιοσύνης και να ενημερώσει την Βουλή, που βρίσκει ο κ. Λυκουρέζος τον κ. Αθανασίου και ποιος ο λόγος να βρίσκονται εκτός διαδικασίας;





· Θα προχωρήσει ο Υπουργός Δικαιοσύνης στις απαιτούμενες και προβλεπόμενες από το νόμο ενέργειες, ώστε να διασφαλιστεί η εύρυθμη λειτουργία της δημοκρατίας μας και το κύρος της Δικαιοσύνης και να ασκηθεί κατά τον Οργανισμό Δικαστηρίων, πειθαρχικός έλεγχος στον κ. Αθανασίου για τις ανεπίτρεπτες πρακτικές και παραλείψεις του και επίσης, κατά το αρ. 91 του Συντάγματος, πειθαρχικός έλεγχος στον κ. Σανιδά για την αντιθεσμική ανοχή του σε αυτές τις πρακτικές;






· Τελικά, όταν ο Πρωθυπουργός και η Κυβέρνηση Καραμανλή επαναλάμβανε το υποκριτικό σύνθημα «μηδενική ανοχή στη διαφθορά» εννοούσε, τελικά, «μηδενική ανοχή στη ανεξαρτησία των θεσμών, στον δημοκρατικό έλεγχο και στη λογοδοσία»;






Απαιτούμε για μία φορά την υπεύθυνη απάντηση του Υπουργού Δικαιοσύνης, πέρα από τυπικές υπεκφυγές του τύπου «το Υπουργείο μας δεν παρεμβαίνει στο έργο της Δικαιοσύνης», προκειμένου να μην ενημερώνεται η Βουλή των Ελλήνων. Κι αυτό, διότι η επιλεκτική προσχηματική επίκληση της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης, της ανεξαρτησίας που ταυτόχρονα συνειδητά πλήττεται από τις Κυβερνητικές μεθοδεύσεις, τις παρεμβάσεις, τις προαναγγελίες εισαγγελικών ενεργειών και πορισμάτων δια στόματος Υπουργού, τις προκλητικές αρχειοθετήσεις
Κυβερνητικών σκανδάλων, μια προσχηματική επίκληση που πλέον εμφανώς γίνεται προκειμένου φορείς της Κυβέρνησής σας να συνεχίζουν υπογείως, αλλά εμφανώς κατά το αποτέλεσμα, να παρεμβαίνουν, απαξιώνει ακόμα περισσότερο το κύρος του θεσμού, προσβάλλει τη νοημοσύνη των πολιτών, κλονίζει περαιτέρω την αξιοπιστία της πολιτικής και περιορίζει την ουσιαστική δημοκρατία στον τόπο μας.






Και επιτέλους, όταν οι Υπουργοί είναι αθώοι δεν κρύβονται και όταν μία Κυβέρνηση λειτουργεί θεσμικά δεν τους «καλύπτει»!






Οι ερωτώντες Βουλευτές





Μιχάλης Καρχιμάκης




Γρηγόρης Νιώτης




Θεοδώρα Τζάγκρη




Δημήτρης Τσιρώνης




Χρήστος Αηδόνης




Μάρκος Μπόλαρης




Χρύσα Αράπογλου




Μιχάλης Τιμοσίδης




Γιώργος Πεταλωτής




Βαγγέλης Παπαχρήστος




Μιχάλης Παντούλας




Παναγιώτης Ρήγας




Βασίλης Κεγκέρογλου




Γιάννης Σκουλάς




Μανώλης Στρατάκης




Ηλίας Λαμπίρης




Γιάννης Αμοιρίδης




Δημήτρης Βαρβαρήγος




Γιάννης Διαμαντίδης

Γιάννης Μ. Νέγρης